善于引用，增强语言感染力
一位善于讲话的演讲者，肯定是个善于旁征博引的人，在他的演讲中，经常会引用一些事例、典故，或者穿插一些历史知识、名言警句。通过引用，讲出来的话就形成一种博古通今的气势，增强感染力。
1.引用事例
有些道理，要纯粹从理论上来说明，用口号来呼吁，这样会显得很困难，而且会让人感觉枯燥无味。但如果通过举一些事例来解释和说明，既能有效地阐述观点，说明道理，让听众信服；又能让讲话内容充实，形式活泼，让听众感兴趣。
引用事例，主要是现实生活中的事例，也包括一些名人的事例。你可以确定了主题，简单明确地说出观点之后，再选择能够支持观点的事例来展开论证。但是在演讲中引用事例，需注意以下几点：
（1）准确具体
你所引用的事例应该是具体的，应该有时间、地点、人物及部分细节描写。这样，可以让听众有如身临其境，去经历、去感受、去思考，从中受到启发和教育；如果事例失实或本身就很难理解，听众就会对讲话产生怀疑或失去兴趣，影响演讲效果。另外，不能引用自己都不清楚、不完全了解的事例，更不能断章取义，为了拼凑事例而将一些完整的事件切割开来。
（2）新颖生动
生动才能吸引人，我们所引的事例应该新颖生动，离人们的生活很近的事，以使听众对材料感兴趣。
（3）侧重引用身边的事例
你所举的事例应侧重于普通人普通事，因为伟大的人、伟大的事固然感人，但这毕竟与普通人的生活离得较远，引用过多不会引起大家的兴趣。如果举些凡人凡事，用群众身边人、身边事教育群众，对听众更有说服力，效果会更好。
（4）避免老生常谈
有些事例几乎都成了论证某些观点的套话，比如谈到身残志坚就说说张海迪，谈到助人为乐就说雷锋，谈到秉公执法就讲包拯。这类的事例虽然不错，但不能每次必讲，用得太多太滥，反倒起不到论证效果。
2.引用典故
中华民族历史悠久，留下了光辉灿烂的文化，其中的历史、文学、寓言、成语、故事、传说等典故数不胜数。这些典故或优美感人，或朴实动听，或言微旨远，能给人以无限遐想，给人启迪，发人深思。典故的说服力是无穷的，因为它们都是千百年来历史证明了的事实，比如要说明“兼听则明”的道理，还有什么比引用唐太宗“从谏如流”，比唐高祖“广纳众议”的典故更具说服力呢？
在过去，我国士大夫在著书立说、闲谈交往中，如果不引经据典，将完全被人瞧不起，可见典故的重要性。典故以其特有的生动性、趣味性和深刻性，对于论证观点，说明道理，吸引听众有着不可替代的作用。
3.引用名言警句
古今中外名人名言，有着较强的说服力。因为这些名言名句，或是他们生活经验的总结，或是他们智慧灵感的闪现，往往富有哲理，发人深思。在讲话中引用名言名句，无论是对于增强说服力，还是增加讲话的感染力，都是很有帮助的。
如某领导在讲无私帮助的问题时，引用“送人玫瑰，手留余香”进行论述，简洁明了，说理深刻，并且给人美的感觉；有位领导同志在“企业评政府”的讲话中引用了《梁史》中“屋漏在上，知之在下”这句古语，简洁、深刻地说明了“企业评政府”“下评上”的意义，与会者听后留下了深刻的印象。引用名言警句，一般应注意以下几点：
（1）尽量引用原文
比如引用奥斯特洛夫斯基的名言“人最宝贵的是生命，这生命属于每个人只有一次。人的一生应当这样度过：当他回首往事的时候，不因虚度年华而悔恨，也不因碌碌无为而羞愧。这样，在临死的时候，他就能够说，我的整个生命和全部精力都献给了世界上最壮丽的事业”——“为人类的自由和解放而斗争”来谈人生意义，说理性很强。
（2）善于用自己的话陈述
有的名言警句包含的意义比较多，那么这时候，你就要善于用自己的话来对这些名言进行陈述。
（3）改造要适当
在有些语境下，适当地改变名言名句中的某些字，可以达到特殊的语言效果，也是可以的。比如毛泽东批评一些干部为评级而闹情绪，说：“男儿有泪不轻弹，只因未到评级时。”宋楚瑜在大陆之行时，也套用了美国过去一位总统肯尼迪所说的一句话：“不要光看我在大陆说了什么，要看我们在台湾做了什么。”
（4）准确无误
千万不能把名言名句念错了，那样不仅不能增添语言色彩，反而会闹笑话。引用名言名句还应有话语的情境与之相协调，引用最能说明问题的名言名句，并且要适可而止，不能滥用。
4.引用数字
权威性的数据具有较强的说服力，对那些科学性或知识性论点，你尽可能用权威数据来论述。这里的关键就是“权威性”，它主要包括国家机关公布的信息、专家的论断、权威新闻媒体的报道、有影响的社会团体公布的正式材料，等等。一般来说，这些数据可信度高，基本不需要再经证明就可以用来进行论证的，具有无可辩驳的说服力，以之为论据是非常有力的。
演讲者在演讲中，要善于引用一些熟语、典故来证明事物、阐述道理。善于引用，可以增强说服力和感染力，使语言表达言之有据、生动形象。