为什么富有的男人要娶美丽的女人
书籍名:《
性别的历史》 作者：Matt Ridley
如果同性恋是由在子宫中的激素水平决定的，那么异性恋的偏好也是由此决定的。在我们整个进化的历史中，男人和女人都面对着不同的性机会和性限制。对于一个男人来说，和陌生女人发生一夜情的危险系数较小，只存在着感染疾病或者被妻子发现的危险，但却可以收获一个巨大的潜在奖励——一个低成本的、额外的、可以继承自己基因的孩子。那些抓住这种机会的男人必定会比其他男人留下更多的后代。既然人类都是那些多产男人的后代，所以现代男人就同样会是性机会主义者。实际上所有的哺乳动物和鸟类中的雄性都是如此，即便那些以一夫一妻制为主的物种。但这并不是说所有男人都是不可救药的好色之徒，或者每个男人都是潜在的强奸犯，只是说男人更有可能被陌生女人引诱。
女人在这方面却不太一样。更新世的女人如果和陌生男人发生性关系，可能会在还没有赢得这个男人抚养孩子的承诺之前就怀孕了。如果她有丈夫，可能会遭到丈夫的报复；如果她还没有丈夫，可能就嫁不出去了。女人需要承担的风险之大，与报酬显然不成比例。如果拥有一个忠心的伴侣，她受孕的概率是一样的。但是如果没有丈夫的帮助，她失去儿女的概率会更大。因此，接受一夜情的女性留下相对较少的后代，现代女性对这种随便的性关系更是心怀疑虑。
如果人类大脑没有这样的进化史，我们就无法解释男人和女人在性心理方面的差异。否认这些差异已经成为一种流行的说法，通常认为是社会压力限制女性购买露骨的色情读物，或是偏执狂似的男性气概诱发男人的乱交行为。但是他们却忽视了现代社会中尽量缩小男女差距的巨大压力。现代女人处在男性要求性开放的压力当中，当然其中部分压力也来自其他女性。同样，男人也不断地承受着来自各方面的压力，要求他们“负责”、敏锐和忠诚。也许嫉妒心理超过了道德因素，男人和女人都严词批判滥情的行为。如果男人依然是性方面的掠夺者，那么很多世纪以来的社会压力就没能发挥作用。就像一个心理学家说的那样：“我们拥有被压制的冲动和抑制冲动的理智，因为我们是人类。”
但是男女之间在性心理方面到底存在着怎样的差异呢？在前面的两章中我提到，生育能力越强的男人可能越有竞争力，他们往往也是那些控制财富、寻求名望并且掌握权力的人。结果妻以夫贵要比夫以妻贵普遍得多，现代女人中大多都是这一类妻子的后代，所以我们可以从进化的角度推测，女人在寻找潜在配偶的时候更有可能会衡量他们的财富和权力。从另一个角度来看，我们可以认为女人希望丈夫能够尽量在提高孩子的数量和质量方面做出贡献。要做到这一点，她们不需要更多的精子，她们需要的是更多的金钱、牲畜、部落联盟还有一些其他的有利资源。
男人不同，他们寻找那些能够利用他的精子和金钱生育孩子的妻子，因此致力于选择那些年轻而且健康的配偶进行交配。那些放弃二十岁而娶四十岁女人的男人就相当于放弃了大部分生育的机会，并且还有可能必须接受妻子带来的前任丈夫留下的孩子。于是他们留下的后代往往比那些只追求年轻女性的男人少。由此看来，女人关注男人的财富和权力，而男人更注重女人的年龄和健康。
这似乎是众所周知的事实，就像南希·桑希尔（Nancy Thornhill）说的那样：“没有人怀疑男人喜欢年轻、漂亮的女人，而女人心仪有钱有势的男人。”但是，社会学家们却对此提出了质疑，结果他们通过对近期调查结果的分析判断，找到了证实这一观点的确凿证据。密歇根大学的大卫·巴斯（David Buss）对美国大学生的择偶标准做了一项问卷调查，他请大量的调查对象对自己的择偶标准进行排序，结果表明，男人的排序是善良、智慧、美丽和年轻，而女人的排序则是善良、智慧、财富和地位。但是大家认为也许这是在美国特有的现象，并不代表整个人类的特质。
所以巴斯接着在33个国家进行了37个样本的研究，受访人数超过了1000人，其调查结果完全相同，即男人重视年轻和美貌，而女人重视财富和地位。调查表明，女人之所以看重财富是因为男人掌控财富。如果女人掌握着经济大权，她们就不会再期望从配偶那里获得这些。但巴斯进一步发现，收入水平较高的女人会更加重视未来伴侣累积财富的能力。高收入的女性比低收入的女性更看重她们丈夫的收入能力。另外，对15位有影响力的女权组织领导人的调查显示，她们也同样希望嫁给有权力的男人。就像巴斯的同事布鲁斯·埃利斯（Bruce Ellis）所说的那样：“女人对男人的品位会随着自己的财富、权力和社会地位的提升而提升并非降低。”
很多巴斯的批评者说他忽视了全面的背景，人们对于配偶的评判标准在不同文化背景和历史时期都是不同的。巴斯对此用一个简单的比喻进行了回复——美国的年轻男子普遍比英国男人肩膀更强壮，也许部分原因在于他们吃的比较有营养，又或许因为他们的体育运动更强调投掷的力量。但是我们并不能因此否定“男性肩膀上的肌肉比女性多”这个事实。所以，不同地方的女人也许对财富的重视程度有所不同，但并不能就此否认女人比男人更重视配偶的潜在财富。
其实巴斯研究最主要的问题在于他没有真正区分选择伴侣和选择情人的差异。亚利桑那州立大学的道格拉斯·肯里克（Douglas Kenrick）做了一项调查，他要求一组学生根据不同的四种亲密程度，列出未来配偶的特质。当寻找婚姻伴侣的时候，智慧对双方都非常重要。当寻觅一夜情伴侣的时候，智慧就变得相对次要，尤其对男人来说更是如此。毋庸置疑的是，寻找终身伴侣的时候，两性都会考虑与善良、容易相处和富有机智的人共度余生。
衡量性偏好的困难之处在于，这些偏好都是折中的产物。比如，一个长相丑陋的老男人很难拥有多个年轻美丽的女人（除非他非常富有），他只能满足于现状，与和他年龄相仿的老妻共度余生。一个年轻的女人也许不会嫁给一个腰缠万贯的老年富翁，她会挑选一个年龄比自己稍大、不太富裕但有稳定工作的男人。人们会随着年龄、相貌和财富的变化而降低或者提高自己对配偶的要求。为了研究男人和女人心理上的差异，我们有必要做一个可控的实验。比如，找一个普通的男人和一个普通的女人，给他们两个选择，一个忠诚的婚姻伴侣或者持续不断的艳遇和一夜情。当然这个实验没有进行，很难想象它能获得批准。其实无须实验，只要研究大脑中的想法及心中的幻想就可以做到。
埃利斯和唐纳德·西蒙斯对307名加利福尼亚大学的学生进行了关于他们性幻想的问卷调查。如果他们的调查对象是阿拉伯人或者英国人，这个调查就会失效，因为他们表现出来的性别差异很可能是性别歧视背景下的社会压力造成的。但是，在人类发展史中，没有人会完全被所谓“政治正确”的意识形态所浸染，认为性别之间不存在任何心理方面的差异，加利福尼亚大学的学生们也是如此，所以调查显示的任何性别差异放大到全人类来看都仅仅是一个保守的估计。
他俩还发现有两件事情丝毫没有性别差异：第一件是学生对于他们性幻想的态度。男人和女人都会感到内疚、得意或冷漠。第二件是两性双方在产生性幻想的时候都能够清晰地看到幻想对象的面孔。而其他的调查指标和项目在男女之间存在着大量的差异。男人会有更多的性幻想，并且会幻想多个对象，1/3的男人承认他们一生中的幻想对象超过1000人，只有8％的女人想象过如此多的伴侣。将近半数的女人说在性幻想中从来没有换过伴侣，然而只有12％的男人始终如一地幻想同一个伴侣。对男人来说，伴侣的视觉形象比触觉、回应或者情感都重要。然而对女人来说却恰恰相反，女人比较重视自己的反应。女人大多会幻想与熟悉的人做爱。
这些研究结果并不是孤立的。所有关于性幻想的研究得出的结论都大致相同：男性性幻想似乎更普遍、更频繁，更注重视觉冲击，更专注于性、群交，并且更主动。而女性性幻想更具有情景性、亲密性和被动性，更富有情感。我们无须单单依靠这一个研究调查，还有其他资料可以参考。
有两个产业无情地利用着男人和女人的性幻想：色情业和爱情小说出版业。色情读物几乎都是针对男性。全世界的此类读物都遵循着相同的原则和版本，“软色情”包含赤裸或者半赤裸的女人们摆出各种撩人的姿势，这种图片可以引发男人的欲望。然而不知名的赤裸男人的图片却不能对女人产生同样的效果，其中的原因似乎在于，如果女人很容易仅仅因为被男性的图片吸引就和陌生人发生性关系，那么女人不但不会从自己的生育行为获益反而会损失很大。
“硬色情”是一种对于实际性行为的展示，几乎无一例外都是通过展示一系列诱人女郎（在男同性恋中是通过男人）的动作和行为来满足男性的欲望，她们或是完全自愿，或是易于勾引，或是多人一组，抑或是身材诱人。实际上此类影片几乎没有情境、情节、调情、求爱甚至是前戏。片中没有复杂的关系，甚至发生性行为的两个人完全是纯粹的陌生人。两位科学家给一群异性恋学生放映色情电影并且调查他们的感觉，调查结果和我们从常识角度所预想的是一样的——第一，男性比女性被唤起更多的欲望；第二，群体性交的场景比一对男女单独性交的场景更能唤起男人的欲望，而女人则恰恰相反。第三，女人和男人都会对女同性恋的镜头产生性欲，但是男同性恋的画面却对男女都不能产生任何影响（记住，我们这里说的是所有学生都是异性恋）。当观看情色电影的时候，男人和女人都对其中的女性演员感兴趣。但是，情色电影都是为男人设计的。
相比而言，爱情小说专门针对的是女性市场。在虚构的世界里，除了对女性的事业心和性描述的开放程度有所增加之外，它的变化相对很小。作者会严格地遵循出版商提供的写作原则，性行为在小说中只占了一小部分，每本书的大部分几乎都是围绕着海誓山盟、家庭生活、建立亲密关系等内容而展开。很少有乱交的描述，并且即使写到性，其中对男人身体的描述也涉及较少，主要是从女性的性反应——触觉的角度出发去写的。其中男主角的性格特征会被详尽描述，然而身体部分却提及甚少。
埃利斯和西蒙斯认为，爱情小说和色情业分别代表了两性之间乌托邦式的幻想。加利福尼亚大学学生们的性幻想调查数据似乎也支持了这个观点。所以商家们把男性色情杂志制作模式运用于女性杂志的尝试屡试屡败（《花花女郎》的读者群大部分都是男同性恋），而描述在机场乱交的小说却在男人中十分畅销。在任何书店，男性杂志的封面都是窈窕女郎，暗示里面还有更多养眼的内容，女性杂志的封面也是女人，暗示内容是关于双方关系的改善。出版行业靠市场存活，而不是靠占优势的意识形态。这充分说明，毫无疑问的，男女对于性的态度不同。
就像埃利斯和西蒙斯说的那样：
关于性幻想的数据报告和科技文献，自由市场中由消费者驱动的选择性力量（男性倾向于色情业，女性倾向于爱情小说，有史以来一贯如此稳定），在人种志上记录的人类性行为，以及人类进化观点产生的不可避免的影响，都显示了两性在性心理方面存在着显著的差异。
这远比那些在“政治正确”基础之上的奇怪言论——认为女人之所以对裸体和色情读物不感兴趣是因为她们内心的欲望被压抑了——更加开明并且有道理。