有缺陷的广告商
书籍名:《
性别的历史》 作者：Matt Ridley
来自伦敦的安德鲁·波米安可夫斯基同意迈克尔·莱恩和马克·柯克帕特里克的观点，但是对雌性的偏好部分却存在质疑。他指出他们所思考的仅仅局限于雄性通过改变自己的特征来迎合雌性审美的部分，但是那并不意味着雄性夸张的表现与雌性偏好的变化无关。雄性饰物的夸张程度一代代不断加深，雌性不可避免地会遇到费舍尔效应。我们可以想象最挑剔的雌性会选择最有魅力的雄性，生下更漂亮性感的儿子，继而得到更多的孙女。因此雌性变得越来越挑剔，越来越难以引诱。波米安可夫斯基写道：“现在的核心问题不是这种感官上的探索是否存在，而在于雌性为什么要让雄性发现它们的审美取向呢？”另外，如果认为青蛙耳朵中的器官是用来感知天敌的接近，而并非公认的选择配偶，也并不是圆满妥当的。
因此，莱恩和柯克帕特里克的看法可能会得到学者的支持，他们认为雄性奢侈的求偶展示体现了雌性与生俱来的品位，同时我们不否认这些品位有利于雌性为下一代选择最好的基因。雄性孔雀的尾巴是雌性天生喜好的证明（它们喜欢像眼睛一样的物体），是雌性专横时尚的失控产物，同时它也透露了雄性的身体状况等。这种中立又多元化的观点并不能满足所有人，然而波米安可夫斯基坚持认为这一观点并不是讨好所有人的万能贴。一天，在一家印度餐馆里，他在一张餐巾纸上给我简要分析了所有的性选择理论是如何融会贯通的。
每个雄性特征都是由偶然变异引起的，如果正好与雌性的某种喜好相符，它就逐渐变得流行起来。随着雄性特征的传播，费舍尔效应开始产生作用，雄性的特征和雌性的偏好同时越发突显。最终，这种特征在所有的雄性中普及，而雌性就没有必要再继续追随这种时尚。雌性需要花费更多的时间和精力在不同的雄性中比较挑选这种特征，也就是说，现在雌性的选择需要付出昂贵的代价，所以特质又开始衰退。雌性付出的成本越少，费舍尔现象淡化的也会越慢，例如，存在求偶展示的物种中，雌性可以一次在短时间内观察到所有雄性的特点。然而有些特质不会褪去，因为恰巧反映了雄性的身体状况。例如，若雄性感染了寄生物，它们的颜色也会随之而改变，所以雌性实际上选择的仍然是最好的雄性。雌性一直在选择最引人注目的雄性，这样就可以生育有抗病力的后代。换句话说，反映身体情况的特质不仅仅可以达到夸张的程度，并且延续时间也会最长。费舍尔式的夸张特质在存在求偶展示的物种中依然存在，因为它们的成本比较小。结果那些杂交程度最重的品种集合了所有的缺点障碍、饰物和华而不实的斑点。波米安可夫斯基根据之前讨论的对称观点，认为奉行一夫多妻制的鸟类，比如孔雀的饰物，是费舍尔式的饰物，同时那些一夫一妻制的鸟类往往只有一种特质，比如燕子的剪刀尾巴，是上等基因式的饰物或透露健康信息的障碍。
下次当你在春天逛动物园的时候，观察一下来自中国的雄性阿默斯特夫人雉鸡是如何在雌性面前展示自己的。雄鸡把自己装扮得五彩缤纷：浅绿色的脸庞，火红的凤冠，宝绿色的喉咙，祖母绿色的后背，橘黄色的臀部，肚子是清新的白色。在它的脖子周围有一圈镶嵌黑边的白色羽毛，尾巴的基底有五对朱砂色羽毛，白色的尾巴点缀着黑色的条纹，比它的身体还长。在这种情况下，任何损坏的羽毛在身体的任意部位都会十分显眼。它是上等基因的典范，缺点是难以保持羽毛的清洁、健康和远离危险。这真是雌雉鸡审美偏好进化的生动例证。
有人性的孔雀
关于孔雀和古比鱼的滑稽行为引起了自然学家的兴趣，学习进化的学生也难免经常在考试中碰到以它们为例的试题。但非专业人士研究它们时，完全出自心中的感觉，希望从中得到人类事物的借鉴。是不是那些有女人缘的男人们都是因为外表诚实地展现了优秀的基因和疾病的抵抗能力呢？
这个观点比较离谱。男人赢得女人青睐的原因往往很微妙，而且是多变的——或者善良，或者聪明，或者诙谐，或者富有，或者英俊，又或者近水楼台。人类不是求偶集会展示的物种，男人不会站成一排让来来往往的女性挑选，大多数男人也不会在和女人发生性关系以后立刻抛弃她们，更不会把自己打扮得花枝招展，也没有固定套路的求偶行为。当女人选择交往的男人时，往往主要考虑的是他们是否能够成为一个好丈夫，而不是能不能生出英俊的儿子或者免疫力强的女儿。虽然男人对美貌依旧痴迷，但是选择妻子时也会重点考虑对方能不能成为优秀的妻子。双方的标准都是看对方是否能成为负责任的父母。他们更像燕鸥，会选择那些未来有能力照顾自己和孩子的雄性，并不是像松鸡那样无目的地喜欢擅长展示的雄性。所以两性引诱与拒绝推销之间的“红色皇后”竞赛，并没有真正发生。
但是我们也不能如此教条，性选择对于有些哺乳类动物所起到的作用本身就微乎其微。我们很难辩解说一般的雄性老鼠长出的修饰物受雌性的审美影响，甚至我们在动物中的近亲雄猩猩的长相，也很少受到雌性审美的左右，外貌相近的两性，求偶过程也很简单。人类普遍对美丽感兴趣。口红、珠宝、香水、眼影、染发剂以及高跟鞋等，人们对于性诱惑力同样喜欢夸张和欺骗，与孔雀和园丁鸟有异曲同工之妙。根据上面的一系列装饰品，我们不难得出结论，即男人对于女人外表的要求更高。换句话说，人类世世代代以来一直受制于男性选择，而不是女性选择。如果我们把性选择理论应用到人类身上，我们就应当检验男人对于女人基因的选择标准。但是其实大同小异，当其中的一个性别扮演挑剔角色的时候，所有性选择理论的结果都不可避免地作用其中。在接下来的几章中将会谈到人体和心理的某些部分也是性选择影响的结果。
————————————————————
(1) 马库修（Mercutio），《罗密欧与朱丽叶》中的角色，罗密欧的一个朋友。——编者注