乐读文学

反惯性思维

乐读文学 > 科普学习 > 反惯性思维

破除辩证的障碍

书籍名:《反惯性思维》    作者:任白



你还在做“单向度”的人吗

万物紧密相通,彼此互相影响。辩证思维便是以万物相通为基础,将人们的生活、工作、家庭、亲情等所有事物紧密地联系在一起,人的思维会贯穿其中,左右人们处理事情的方式。我们在思考中形成对世界的了解,在成功、挫败或困惑中感受自己与世界的关系,并且通过辩证思考,从中汲取教训和总结经验。

18世纪50年代,正值战争年代的后期,杰克带着家人逃亡到了华盛顿,在一家旅馆落脚。可是当他踏进房间的那一刹那,心情更加糟糕。他对房间的环境彻底失望——里面简陋肮脏,随便摆着一些破烂的家具,连洗澡的热水都没有。

但这也让杰克脑洞大开,他略加思索后对妻子讲:“安妮,我决定在这里开一家旅馆。”

“你疯了吗?在这里开旅馆?”妻子咆哮起来,“现在环境这么乱,我们最应该做的是找一个安全的地方,过上平稳的生活!”

“不,我亲爱的安妮,现在的情形是非常适合我们开旅馆的,我们一定会赚钱。”杰克冷静地对妻子说。

妻子说:“为什么?说说你的道理。”

杰克接着说:“你看我们所处的环境,从其他方面想一想,这些旅馆是在战时开设的,那时全是士兵或者逃难的人,旅馆是不愁没有顾客的,所以装修得非常糟糕也不用担心赔钱。不仅是这样,你看,我们刚刚进门的时候,老板的服务也是有问题的,他的态度很差。这些都是战争时期遗留下的产物。直到现在,这些经营者还活在战时的思维中。他们以为这种环境会一直持续下去,可事实恰恰相反,人们都会慢慢过上稳定的日子,到那时这些不愿改进的旅馆就会倒闭,这就是我们的机会。”

安妮点了一下头,眼神闪烁。她好像想到了什么。

杰克又打开窗户,指着外面那些破旧的旅馆对妻子说:“看,安妮,这里所有的旅馆都很破,我们要开最好的,不仅要为人们提供好的住宿环境,而且价格还要便宜,服务也要更加热情。总之,我们开设的旅馆是面向未来的。”

杰克的思维突破了这些传统旅馆老板的惯性思维,他的思路不是单向的,而是双向的,他不仅看到过去,还看到了未来。战争时期,战争摧残人性,也禁锢了人们的思维,极大地压制了人们对生活条件的追逐。人们被当时的环境所束缚,顺应时事,连自己的思想也变成了灰色。站在经营者的角度,他们不愿意去思考如何创新,而是安于现状。杰克敏锐地意识到战后百废待兴,人们生活水平会逐渐提高,对居住环境的要求也会更高,开设高档一点儿的旅馆就是一条生财之道。

我们现在的工作和生活,是不是已经处在固定的环境中很久了?我们早就习惯了许多事情,久而久之形成了强大的惯性思维,意识不到环境即将发生的变化。当某些事物发生改变时,我们大部分人还是习惯于用以前固定的思维模式考虑问题,不懂得调整和改变方向,而且坚持认为自己过去的判断是对的。就算你是一个阅历丰富的人,总是用固执和自以为正确的思维来观察、处理事情,也会吃大亏。

还有一个简单的故事。一位年轻人向一位老者抱怨,自己赚的钱老是入不敷出,根本不够花。老者不语,回房间拿出一万元,对年轻人说:“孩子,我用一万元买你一个礼拜的时间如何?这一个礼拜你必须听我的,我让你做什么就做什么,不可反抗。”

年轻人回答道:“当然不行,那样岂不失去了自由。”

“那好。”老人接着拿出十万元,对年轻人说:“我用这十万元买你的一个脚指头如何,反正穿上鞋,别人也看不到。”

“那也不行。”年轻人气愤地说。

老者哈哈一笑,对年轻人说:“你看,你其实挺有钱的,最起码你现在就拥有11万元,难道不是吗?”

听到这里,年轻人恍然大悟。

人在生活中的得与失也需要辩证地来看,不能用非此即彼的思维得出极端的结论。年轻人开始的想法就是单向度的,他脑子里想到的全是“失”,认为自己过得很不如意,进而抱怨世界。他认为只有赚更多的钱,才能让自己快乐。但是老者用两个问题就让他明白——相对于财富的数量,其实他已经拥有很多了。当人们都能从得和失的角度同时观察、分析问题时,就不会再有那么多的不良情绪了。

单向思考的障碍:

1.经验障碍——由A到B

将事物A适用的经验原封不动地拿过来套用到事物B上,天真且固执地认为A和B乃至其他一切事物都应适用于这一经验。实际上,任何事物之间都有本质的联系,但也有形式上的区别,甚至是重大的差异,在A上奏效的经验放到B这儿可能完全行不通。

2.时效障碍——不考虑事物的动态发展

前天和昨天的规律,未必就适合于今天及未来。时效障碍讲的是一些人静态地看待事物,忽视时间所引起的环境变化,不考虑事物的动态发展,将过去的思考和观点套用到今天的事物上,或者是对任何时间点的事物都运用同一种思维、理论进行分析。事实上,任何一种经验、规律或理论都具有独特的时效性。

3.程序障碍——用教条主义搞一刀切

思考的程序障碍使人们患有对程序的强迫症,他们思考和解决任何问题都是一个方向并且遵循一个模式,所有的步骤都按照某种规范的程序进行,否则就无法思考和工作。他们用教条式的思维对所有的事情搞一刀切,用微不足道的细节来否定整体。比如,某件事的某一环节未按照他所要求的步骤进行——别人进行了创新——他就会完全否定整件事的可行性。

破除这些思考障碍,我们一定要善用辩证思维——从正反两方面同时思考,辩证得出客观的结论,以此突破传统的思维模式,让思维摆脱非黑即白的单向维度,以更加灵活的方式去理解事物,避免肤浅和幼稚。这就要求我们从多角度去发现问题,对事物的判断要更有远见,放弃极端的、偏执的与模糊的态度,发展全面的思维,而不是依从于过去的经验和自身坚固的立场。